2016年1月 FX自動売買検証

2016/1 の　FX自動売買結果

1月の結果を掲載します。今月はプラスになることを期待していましたが、OANDAで運用中のEAがマイナスに沈みました。

2016/1　FX自動売買　mt4　検証結果				（円）
口座	収支	FX会社	運用EA	備考
①	-22,429	OANDA japan	EGOIST	USD/JPY EUR/USD
②	-16,374	OANDA japan	WhiteBearV1	EUR/USD
③	-10,355	OANDA japan	WhiteBearV1EX	EUR/USD
④	+49,553	XM （ドル口座）	EGOIST 緊急発動FX whiteZUSDJPY	USD/JPY EUR/USD
VPS費用	-3,564	SPPD 仮想ﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟ		外部サーバー
収支	-3,169
年利換算	-2.0%		運用資金合計　約190万

１月の結果を振り返って

white bearV1　EUR/USDのシリーズは、1月も調子がよくありませんでした。もともと同じようなEAを二つ運用しているようなものなので、２月中に今後の運用方法について検討する予定です。Ｖ１のほうは、昨年の１２月に大きなドローダウンを生じたため、一気に収益が悪化しました。今年に入って、ポジションロットを１／２に絞って様子をみることにしましたが、それでもマイナスの額はＶ１－ＥＸに比べて大きくなりました。
ＥＧＯＩＳＴは、ＯＡＮＤＡ口座とＸＭ口座で成績が大きく異なりました。このＥＡは１／２０と１／２６の２回にドローダウンが発生し、それまでのプラスを吹き飛ばしました。ここまでは、二つの口座の状況はほぼ同じです。ところが、ＸＭ口座では１／６の円高急進時に大きく利益を出しており、このプラス分が加算されておりトータルでプラスになっています。
なぜ？ということになりますが、そのときのＭＴ４のチャートを再確認すると、ＸＭ口座では”スリップページ”が起きて、これがポジションに対してプラス方向であったためのようです。たまたまの結果で、大きなプラスになったのは運が良かっただけということでしょう。
利用するＦＸ口座が違うと、同じＥＡを使っていても自動売買の結果が異なるという例として、わかりやすい現象でした。また、今回のケースでは、ＯＡNDA口座の約定力の高さが証明された事例と言えるでしょう。今後も二つの口座の収益や動作の違いについて、確認していこうと思います。
ボラリティーが高い相場が続いており、ＥＧＯＩＳＴはこの相場環境で苦戦しています。
ＸＭ口座のみがプラスになりましたが、内訳は以下の通りです。
・EGOIST(USDJPY)　+260.8　USD
・White Bear Z UJ　　+　6.2　USD
・緊急発動EA　　　　 +153.0 USD
スプレッドはOANDA口座よりも大きいわけですが、利用しているＥＡの調子がよかったです。

今年の取引に向けての検討

先に記載しましたが、white bearV1 は性格の似ているEAを二つ運用している形になっています。2014年の後半にFX自動売買を始めたときは、このEAが絶好調であったためその名残です。今年の運用では、どちらか一方を検証に残して、新しいEAの導入を考えます。
現在考えている新しいEAの候補は次の２つです。詳細が決まりましたらブログにアップしたいと思います。